Sy suka nk highlight perkara ini buat kesekian kalinya. Bacaan awal adalah utk..
1. Mengenalpasti isu / masalah yg dikaji ada asas teori dan signifikan
2. Cuba draf objective dan RQ
3. Mbuat review teori yg mdasari RQ dan melakar framework
4. Membuat review potential method utk mjawab RQ
5. Mengaitkan method dgn analisis data
Perkara 1-5 ditulis dlm bentuk ringkas sbg outline wpun PG telah mbaca dgn mendalam.. kemudian outline tersebut dipersembahkn utk diverifikasi rigorousness dan potetialnya utk contribute to knowledge oleh SV.
Jika ada yg tak kena.. dgn mudah dapat diperbetulkan outline tersebut. Itulah tujuan proposal. Selepas diverifikasi sesuai atau selepas dibuat adjustment.... barulah PG mbuat pembacaan yg lebih FOCUS dan MENDALAM sebelum mmulakan kajian. Simple.
Maka... proposal mesti tebal.. 100 pages adalah pendapat mereka yg 'dah abis PhD' yg tak pernah tahu tujuan proposal.. sehingga dia yg dulu ketika mjadi PG sediakan bbrp pages proposal kini mensyaratkan pula 100 pages.. dgn alasan utk pastikn PG mbuat pembacaan. Klu buat 10 pages tu pun perlu pembacaan.
Jgn ler takut... selepas outline proposal diterima... beratus bahan akan dibaca oleh PG sambil mghadiri pelbagai bengkel yg ilmunya tak semua mampu diberikan oleh SV...
Tapi... itu style masing2 lah... apa salahnya?
Buatlah apapun style... asal jgn terkeluar dari tujuan penyediaan proposal.. sehingga merumitkan sdg proposal sbg outline adalah utk memudahkan pembetulan.. jika ada... (itupun sebenarnya tetap mcabar) sebelum mengorak memulakn langkah mbuat kajian secepat mungkin spt yg telah diamalkan di uni ternama dan established dunia.
Tqvm Wan Zaida Yussof atas respon.
OT
data:image/s3,"s3://crabby-images/01fe5/01fe587e6a4241e4750243bbe13165343a5cdbdd" alt=""
No comments:
Post a Comment