1. Aku fikir Malaysia tak perlu begitu banyak PhD holders. Disaat negara sedang berkembang, ilmu practical dan penyelesaian masalah yang realistik menjadi keutamaan. Keperluan PhD biarkan sahaja kepada mereka yang muda atau yang sedang dilatih untuk menjadi pensyarah di IPT / IPTA dan setaraf.
2. Guru misalnya, tak perlukan PhD. Trainers juga tak perlukan PhD. CEO juga tak perlukan PhD. Malah pegawai kesihatan awam juga tak perlukan PhD. Jurutera juga tak perlukan PhD. PTD juga tak perlukan PhD. Apa yang mereka perlu adalah professional doctorate dgn applied research dalam industri masing-masing spt EdD, DBA, DHA, DEng atau DPA yang semuanya membawa gelaran ‘DR’.
3. Walaupun begitu, professional doctorate spt DBA, EdD dan DEng tetap perlu di IPTA / IPT / setara bagi menyeimbang teori dan praktikal serta melatih lebih banyak lagi professional doctorate utk sambung belajar, selain dari scholar dengan kelulusan PhD. Professional doctorate juga boleh mengajar kerana mereka juga mengambil kerja kursus.
6. Malaysia perlukan lebih ramai pemegang ijazah kedoktoran professional... bukannya ijazah doktor falsafah. Malangnya semua orang hanya tahu nak sebut PhD.. termasuk yang berada di universiti.
5. Pegawai PTD yg buat hipothetical research dgn SEM / AMOS dgn mediator dan moderator… lepas tu nak buat apa bila dah graduate dgn gelaran Dr ? Sekadar berfikir secara realistik.
Selepas 1 tahun, mungkin sahaja hilanglah semua skill SEM tersebut sebab yang dipelajari spt chi-square; Goodness -of-Fit Index (GFI), Normed Fit Index (NFI), Comparative Fit Index (CFI), and Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) hanya angka2 yang diproses oleh AMOS... bukan semua boleh fahampun mana dtg angka2 tersebut.
OT
No comments:
Post a Comment