Aku hanya mbuat andaian sbb xada kajian plak dilakukan knp ada segelintir scholar social science yg menganggap kajian kuali adalah second class... sedang mereka juga bukan satu entiti yg perfect..
1. mereka ini menganggap diri mereka 'orang kuanti' dan xperlukn pengetahuan kuali ... hingga ada plak yg alergic dgnnya. Atas sebab ini maka merekapun buta kuali wpun dlm hidup seharian, mereka jauh lebih byk menggunakn ptimbangan kuali bbanding kuanti
2. Byk konstruk, variable dan idea2 dlm kajian kuantiti diambil dari kajian2 kuali. Malah item2 dibina sepenuhnya berasaskn ptimbangan kuali.
3. mereka mungkin tak pernah ambil tahu bagaimana data kuali menggabungkn analisis transkrip.. foto.. audio.. video.. dokumen.. bagi mbuat kesimpulan yg konklusif... sama spt satu penyiasatan yg kompleks
4. mereka mungkin juga tidak mengetahui #3 boleh dilakukan dgn sofeware canggih spt Nvivo dan Atlas.ti bagi hasilkan data yg valid utk mjawab RQ
5. mereka juga mungkin xperasan.. dan buat2 tak tahu... dlm membina pernyataan masalah, RQ, framework serta LR, mereka sepenuhnya bgantung kpd ptimbangan kualitatif... bukan kuantitatif
6. kajian yg saintifik adalah kajian yg dilakukan secara systematic mengikut prosidur yg mbawa makna kajian kuanti lebih mudah terbabas kerana setiap analisis mpunyai pelbagai assumption yg sering tidak dipenuhi pengkaji kuantitatif sendiri
7. ekoran #6, fenomena GARBAGE IN GARBAGE OUT sering berlaku dlm kajian kuantitatif, tidak mudah berlaku dlm kajian kualitatif
8. ekoran #7, kajian kuantitatif lebih mudah mbawa kpd kesimpulan yg salah bbanding kajian kualitatif
9. mereka bpendapat semua kajian mmerlukan generalization sedang kajian social science lebih mdambakan pemahaman yg mdlm, insight kpd kejadian serta fenomena..
10. Ramai jer 'org kuanti' dlm social science tapi tak menguasai analisis statistikpun kecuali setakat tahu baca output... itupun output yg basik jer. Bukan suatu yg pelek... ramai mahukan PG buat kajian kuanti... tapi sbb tak apply pun selepas itu... tak dan 6 bulan lepas graduat.. semuanya back to square one !
So...
Kajian kuanti mahupun kuali sama2 mempunyai ruang dlm social science mengikut keperluan... dan nature kajian... bukan semua mesti dirungkai secara kuantitatif
Mitos basi bhw kajian kuali susah dan cemuih (tedious) tak lagi releven dgn banyaknya software2 canggih analisis kualitatif.
Note: Foto adalah dua antara byk proses analisis data kualitatif yg perlu dilakukan.. semuanya computer generated. Jgn tak tahu.. ramai yg ingat analisis kualitatif main agak2 jer.. main cantum2 jer...
OT
No comments:
Post a Comment