1. Aku diberikan satu analogi oleh seorang PG di Melaka semalam bhw gap ibarat mengkaji WM. Lihat apa lagi yg TAK ADA kpd WM tersebut, KEKURANGANnya.. dan yang boleh diTAMBAHBAIK. Itulah GAP.
2. My quick response..
Analogi diatas disebut innovation bukan GAP. Tiada siapa buat apa2 penambahbaikan, pemurniaan, pembangunan, pemerkasaan menggunakan istilah GAP.
3. Dlm TRIZ misalnya ... ada 40 pendekatan utk innovation.. penambahbaikan... tiada satupun merujuk kpd GAP.
4. Bacalah pbincangan dlm ResearchGate atau Quora.. pemegang mahzab GAP akan mengaitkan apa sahaja dgn GAP....
- Inovasi itupun isi gap
- Mbina model pun gap
- Hasilkan prototaip juga gap
- Apa sahaja .... gap !
... sedang semua diatas bukan GAP spt yg mereka definisi sbg sesuatu yg tak dibuat lagi atau kekurangan utk contribute to knowledge.
5. Gap yang dikaitkan dgn mbaca 100 artikel utk justify apa yg TAK ADA dlm kajian tiada kaitan utk menghasilkn inovasi.. mbina model hasil integrasi idea2.. mengembangkn aplikasi atau hasilkan advancement dlm prototype misalnya.
6. Kita menggunakan gap bila bercakap tentang jurang antara gender.. kemiskinan.. generasi.... atau gap analysis dlm management.
7. Kadang2 letih mbaca pbahasan antara pemegang mahzab gap sendiri .... sorang kata cenggini.. sorang kata cenggitu.. yg menunjukkan mereka pun ada 'gap' sesama mereka... akhirnya ended dgn contoh WM... dan baca 100 articles !
OT
No comments:
Post a Comment