.

"ANTARA BLOG TERBAIK DI NATIONAL EDUCATIONAL BLOGGING SUMMIT 2011"


MORE THAN 3 MILLION HITS !

Statistik

SPSS - STATISTIK PENYELIDIKAN SECARA SANTAI

Pertanyaan: zahinothman@gmail.com



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sila joint dan sign-in. Anda FOLLOWER kehormat drotspss...

Saya klik Follow dan BANGGA menjadi follower drotspss...

Wednesday, May 15, 2019

Tajuk 994 : 15 dalil istilah GAP bawa masalah dlm dunia PG..



Buat semua PG tsayang.. bacalah dgn minda terbuka
15 dalil istilah GAP bawa masalah dlm dunia PG..

1. Definisi yang kabur dan tidak masuk akal - mencari yang 'TIADA' yang 'HILANG' yang 'KURANG' yang 'LOMPONG' yang 'LOMPANG' dan yang 'TAK DIBUAT LAGI' diikuti dgn mbaca pula ratusan artikel kebelakang utk mancarinya.
2. Gap bukan istilah yang digunakan oleh keseluruhan pakar / SV, maka terkebil-kebil sebahagian PG yang diterjah dengan GAP, sedang rakan mereka tak tahu pun kewujudan perkataan GAP tersebut dah lama memulakan kajian.
3. Gap bukan istilah asas dan wajib ada dalam research, berbanding istilah yang disepakati spt problem statement, objective, RQ, LR, operational definition dll.
4. Kajian yang hebat tidak pernah dikaitkan dengan gap, tetapi dengan innovation, dengan award, dengan significant, dengan rigorousness, dengan published articles, dengan breakthrough, dan yang bersifat latest dan yg solved the problem.. bukan 'filled the gap'.
5. Gap hanya membawa PG menyelongkar kajian-kajian lepas dan ini hanya menutup ruang contribution to knowledge, membuang masa dan memeningkan kepala, sebelum tiba masannya.. tanpa keperluan apa2..
6. Antara syarat kajian untuk bergraduate adalah kajian yang berjaya menerbitkan artikel dalam jurnal terindeks sbg bukti contribution to knowledge, nothing to do with gap
7. Pernah kah ada apa2 seminar, conference, kolokium yang fokus kepada gap... jikalah gap itu crucial... seperti perhatian yang diberikan kepada creativity, innovation, propositional value, usability, prototype, problem solver, development of new instruments, real application etc...
8. Betapa ramai PG yang luruh motivasi dan hilang arah, bila setiap kali disergah dengan 'I cant see you gap?' tanpa apa2 penjelasan. Itu jerlah modal sergahannya...
9. Apa relevennya membaca beratus artikel hanya untuk mencari gap sebelum mendapatkan 'tajuk' sdg kajian bermula dgn mengenalpasti masalah yang boleh diformulasikan menjadi research statement yang researchable. Malah masalah tersebut boleh sahaja ada dalam pengalaman dan pengetahuan PG, malah berada didepan mata mereka !
10. Menyamakan gap dgn 'knowledge gap' dan 'gap analysis' adalah cobaan yang tersasar dari maksud sebenar kedua2 istilah tersebut.
11. Kalaupun ada perbincangan di sana sini tentang keperluan pencarian gap oleh scholar luar negara, perbincangan tersebut tetap bercelaru, haru biru, vague, masing2 menjelaskan sesuatu yang berbeza dan sukar dimengerti.
12. Terdapat berjuta-juta PG yang dah berjaya seluruh dunia termasuk yang menjadi researcher tersohor.... tanpa melalui apa yang disebut gap.
13. Gap hampir2 TIDAK WUJUD dalam fokus researcher diluar dunia PG. Researcher yang dah established hanya fokus utk selesaikan masalah, mencipta innovation dan dalam kebanyakkan masa tidak menghiraukan kajian lepas, tetapi memanipulasi kajian dan pengetahuan semasa.
14. Tajuk2 kajian yang kononnya terhasil dari pencarian gap adalah tajuk2 yang biasa sahaja, tiada apa2 kelebihan malah boleh saja dijangkakan.
15. Dlm kperluan research yg makin kompleks dgn multidisciplinary.. idea old school cari gap dlm satu2 disiplin jadi semakin lapok dan kurang releven

Let SHARE for discussion... for brighter PG world !

OT

No comments:

Post a Comment

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...