Tajuk 1126 : Kajian quantitative adalah probablility, estimation dgn error dan bias !

1. Kalau anda blaja statistics, bermula dari pengiraan mean populasi dah wujud estimation. Lepas tu ada variance dan s.d yang juga estimation.

2. Kemudian nak kira taburan normal populasi tak tahu mean dan s.d, maka diwujudkan estimation kepada mean dan s.d bagi sample distribution, yang juga satu estimation... yg semata2 berdasarkan probability bukannya empirical information.. sila jgn tak tahu...


3. Lagi advances statistics lagi banyak dikaitkan dengan estimation dan errors.

4. Kalau anda kata data qualitative bias, data quantitative penuh dgn estimation yang diikuti dgn error. Ini belum termasuk bias semasa menjalankan kajian utk mendapatkan data quantitative tersebut.

5. Maknanya kajian quantitative dipenuhi dengan estimation, error dan bias.....Ini belum lagi yang guna data category pi balun buat statistic parametrik !

6. Jadi jgn ler terkesima sangat dgn data2 berceranggah yang diperolehi sambil menjeling kepada data qualitative yang kononnya bias.. sedang data sendiri pun estimation dgn error dan bias... dgn taburan yg skewed !

7. Setakat dakwaan boleh buat generalisasipun tak kemana, siapa yang nak generalisasikan tu? Apanya yang nak digeneralisasikan sekadar hubungan antara IV dan DV?

8. Sekurang2nya data qualitative ada membawa makna dan boleh difahami dengan mendalam...

9. Bukan nak banding APPLE dgn ORANGE, sebab setiap pendekatan quali atau quanti ada keperluannya. Aku sekadar menyampah bila APPLE dakwa dia lebih baik..maqam tinggi... (aduhai) tapi ntah tahu ntah tidak data sendiri hanya estimation dgn errors dan bias juga...

10. Aku orang quantitative.. aku tahulah

Foto - hanya boleh dinilai secara qualitative...

OT