Dia pun akur... cuba untuk ringkaskan setiap artikel tapi pening...
1. Dia tak tahu apa yang tak dibuat oleh setiap artikel, sebab banyak jer benda yang tak dibuat lagi
2. Kalau lah dah siap nanti jadual tersebut, dia tak nampak cam ner dia nak tulis LR dan kaitannya dgn jadual tersebut..
Aku...
Aku agaklah, dia disuruh buat jadual tersebut utk cari 'research gap' dulu, 'gap' bagi tajuk yang dia dah ada, bukannya utk buat LR. Tapi buat jadual utk ringkas isi artikel dgn mencari apa yang tidak dibuat oleh setiap kajian dalam artikel lepas atas nama 'research gap' adalah ridiculous... lebih2 lagi kepada PG yang novis.
Kalau jambatan ada gap, merbahaya jika ada yang tak dibuat lagi maka kita betulkan dgn isi 'gap' tersebut. Kalau gigi ada 'gap' maka dentist bolehlah apply tooth-colored resin to fill the gap.
Research....
Research bukan spt jambatan atau gigi. Perkataan 'knowledge gap' yang digunakan itu pun membawa maksud perbezaan penguasaan pengetahuan atau informasi antara dua kelompok manusia - sesuatu yang non-researchable utk PG, sebab knowledge gap tersebut tetap akan ada, sebagaimana generation gap.
Research adalah suatu aktiviti menyelesaikan masalah untuk menyumbang kepada pengetahuan, mengembangkan lagi pemahaman yang ada, bukan utk mencari2 benda yg tak ada bagi mengisi 'research gap' aka kelompongan !
Knp lah PG awal2 dah dibebankn dgn perkara macam ni..
OT
No comments:
Post a Comment