Aku byk terima qnaire.. terlihat byk obvious weaknesses..
Contoh:
Item 1: Pensyarah saya aktif memberi ceramah, menghasilkan penulisan artikel dan melakukan penyelidikan
Komentar:
Item ini ada 3 perkara yg ditanya sdg 1 item hanya boleh tanya 1 perkara
Item 2: Pensyarah saya mengamalkan pelbagai nilai murni kepimpinan.
Item 3: Pensyarah saya mengamalkan pelbagai tingkah laku teladan dalam kepimpinan
Komentar:
Apa beza item 2 dan 3. Perkataan 'pelbagai' adalah vague.
Item 4: Pensyarah saya dapat menunjukkan standard etika kepimpinan yg menjadi amalan dan ikutan.
Komentar;
Apa maksud item ini.. sgt subjektif...
Cukup lah 4 item sbg contoh. Sifat objectivity item yg menjadikan item itu valid tidak dipelihara. Aku baca hampir semua item kabur, bertindih-tindih dan subjektif. Ini level PhD dalam bidang penilaian dan pengukuran pula... dan ia instrument utama utk kumpul data.
OT
Kota Bharu
No comments:
Post a Comment