Aku sedikit emosi.... macho pun ada emosi bro....ada feeling... ada empathy.... so nak jelaskn satu benda simple.
Master menyediakan asas menguasai suatu bidang disusuli dgn PhD yang focus kepada research utk mengembangkan lagi satu aspek pengetahuan dlm bidang tersebut.
Dgn asas ini calon master / PhD menerima “degree” (synonym dgn knowledge) bukan lesen R n D atau lesen kumpulan research group yang dapat grant khusus utk buat innovation, atau bina dasar atau kaji polisi !!
Dah dapat degree PhD barulah joint kump R n D atau apply grant utk ubah polisi – itupun kalau mampu !! Berapa byk kumpulan research yg dapat grant dgn jutaan budget….dan puluhan tahun berpengalaman…. pun belum tentu dapat hasilkan sesuatu yang ada impak ….khususnya sosial science... sekadar published journal sahaja inikan pulak calon (namanya pun calon) PhD yang baru nak buat research independently….dan itupun kajian percubaan pertama !!
Wpun bukan semua thesis atau proposal dinilai begitu.... sebahagian besarnya OK.. lulus dgn baik.... namun aku pernah dmaklumkan ada satu defend proposal “sangkut” kerana research proposal yang dibentang tidak menunjukkan dengan jelas impak nya kepada polisi bidang kajian sedangkan contribution pada knowledge dah clear... dan berpotensi utk menerbitkan artikel.. malah bukan senangpun nak sediakan proposal tersebut....belum thesis lagi...... bukan overnite bro... tapi sangkut pada "impact" !!
Jika inilah kesnya.... aku nak cadangkan satu benda simple... paling simple ! Sila pinjam thesis mereka yang beriya2 menekankan aspek impak ..... minta mereka tunjukkan dahulu impak kajian mereka peringkat PhD / master dan apakah polisi yang dah berubah atau at least terkesan dgn thesis mereka tersebut !!!
Ntah2 kajian mereka sampai sekarangpun tidak ada impak kepada apa2pun….. Jadi kenapa minta sesuatu yang bukan keperluan utama penganugerahan ijazah PhD / Master sedang mereka sendiri pun mungkin tidak pernah dapat lakukan?
OT
No comments:
Post a Comment